小红书翻车了

国庆刚过

原本想趁着长假

终于能到网上收藏的几个“拍照圣地”打卡

北欧风、艺术馆、粉色海滩......

精美的图片与诱惑力的描述让人心旷神怡

然而当我们真的来到网上的地址时

脑袋缓缓打出几个问号？

就这？

10月14日晚，网络上两名网友的吐槽引发群众型共鸣。一名网友@哈德曼的秘封女高中生发微博吐槽“小红书真的害人”，并配上对比图。

前两张配图是小红书用户的分享照片里三亚风景的画面显得静谧又浪漫，配文则是“电影感”“免费”“小众”等文字。

而当该网友到了实地后，发现这处风景长下图这样，小房子门前杂草丛生，门也都掉在地上了。

对此，评论区网友是这么说的。

“据xhs笔记统计，像小圣托里尼全中国至少有43个，分布在22个不同的省市自治区，此外，全国还有至少102个京都，68个小镰仓、52个小瑞士、40个小奈良，连小摩洛哥都有27个。”

“好了，网红了x”

另一名网友@Echo小哲在微博吐槽“我再也不相信小红书了”，分享一则被小红书打卡文文欺骗（不完全，也怪我没看仔细）的故事。

上面三张图里，后两张来自小红书截图人置身于一条阳光充盈的长廊，画面简洁又明朗推荐者更是配以“小众免费”“拍照圣地”“超出片”等文字，显得格外诱人。

而当网友实际抵达现场后，发现这里其实只是一面墙，墙上是用壁纸，营造出来的3D视觉效果。

网友是这么评价的。

“本人不才，国庆刚被骗完”

“介不就是这玩意吗（某淘宝墙纸）”

由此“小红书的网图滤镜有多强”话题冲上热搜引发热议，众多网友吐槽在小红书平台分享的旅行指南是被过度修饰的风景图，实地探访后发现落差很大，产生了被欺骗的感受。

之后不少网友也产生共鸣

分享了各类“照骗”

↓

北京国贸的一家咖啡店

号称能拍出“上海大片”

天津一个图书馆满是“墙书”实际是贴的壁纸

青岛“楚门的世界”和Ta实际拍到的

武汉一“绝美”露营草地和它实际上的样子

针对小红书的滤镜，网友纷纷发表看法。

“美食探店也是重灾区，已经糯叽叽、奶fufu、绝绝子、宝藏餐厅、xxx天花板、千万别停产、我能吃一辈子ptsd了，我看很多所谓隐藏的小众宝藏餐厅就是因为太难吃了才会小众。”

“这题我会，冬天刷到0元拍照圣地芦苇荡，就在家附近我怎么能错过！！！打个摩的去到那，好家伙，光秃秃一片，垃圾以及奇怪臭味一个不少，如p2，艰难的给我朋友拍了组片后发小红书，小红薯的姐妹们就互相欺骗吧。”

10月17日，“小红书”在其微信公号发文，就网友关于“滤镜景点”的吐槽

发表声明并道歉，承认部分用户存在过度美化笔记的情况，今后将尝试推出景区评分榜、踩坑榜等产品，便于用户获取更多元的信息。

对此，生活方式平台“小红书”17日在其微信公号发表了声明并道歉主要内容如下：