阅文新版合同释放了什么信号？

今日广告 2020-06-05 10:13

文|婷婷的勇敢世界编辑|Lorelei

来源|几何小姐姐（ID：jihexj）

6月3日，阅文集团新管理层发布了平台新版合同。这个最新发布的 “单本可选新合同”，根据不同授权分为三类四种，取消单一格式合同，并对此前充满争议的旧合同进行了十余项修改。

针对作家广泛关心的著作权、免费/付费模式等问题，新合同以条款明确，作品是否加入免费模式由作者确认，强调著作人身权属作者，平台与作家属合作关系并提供多种福利权益等。

作为网络文学领域的龙头，阅文集团通过恳谈会和调研后的几千条反馈细化修改后的这份新合约，将作为数字阅读领域平衡平台、作者以及读者三方利益的解决方案，成为定义和影响行业规范化走向的新样本。

阅文的新条款都说了什么？

在最新发布的阅文新条款中，明确双方是合作关系，约定平台要为作家提供多种福利、权益。针对争议和误读问题，对于合同中著作权授权、免费模式下的分成权益、作家福利和打击盗版等方面，清晰地将作者应有的权利明确在了条款里。

此前阅文相关话题连日登上热搜，有关网络文学免费与付费两种商业模式一度站上风口浪尖。新的讨论背后带出来的其实还是网络文学领域的一些“老问题”，阅文集团这样的网络文学头部企业顺理成章的扛起了行业责任。

在作家的权利部分，通过重新定义和明确的细则里提供了多元合作方式，强调了作家的选择权；是否要加入免费模式，由作家自主选择和确认。明确作家拥有IP改编版权收益，无论平台自用还是授权他用。

明确了作品的著作人身权归属作家。没有作家同意，不能续写作家作品。平台不运营作家社交账号，但如果平台作家有维权的成本，产生的一切费用由平台来承担。作家拥有作品改编版权的收益，明确净收益如为零或亏损，由平台兜底。

著作权方面，在基础协议中，明确了作家无需授予著作财产权，一样可以享受平台的创作支持和作品发表；授权范围方面，缩小了独家授权范围和作品优先权范围，仅包括剧本及小说。缩小后，作家有了更多空间。此前网传版本中的平台和作家“双方不构成劳动关系”字样已被删除。

合同格式方面，取消统一格式合同，提供作品合作基础协议、授权协议（甲乙版）、深度协议等三类四种合同供作家选择。作家可对每部作品自主选择是否授权及授权方式，并享受不同的权益和资源。

基础协议中，作家无须授予著作财产权，也可享受平台提供的创作支持和发表作品等各类服务，但平台和作家均无分成；授权协议中，作家可针对单本作品授权平台，授权期分为甲版（按著作权完整期限）和乙版（按完本后20年）两种可选，匹配不同的各类权益；深度协议对资深作家的更多发展诉求进行多样的权益安排。

优化版新合同发布

阅文发布的优化版新合同得到了广泛的关注和肯定。教育部长江学者特聘教授、北京师范大学新闻传播学院执行院长喻国明认为，合同解决了行业历史问题，优化生态。

科幻小说作者，Googler，PKUer 知名电影博主陳楸帆在社交网络表示，听取创作者意见后的单本可选新合同，是一种新思考模式。陳楸帆的读者在评论中支持了他的观点，直言阅文优化版新合同给了作者更多自主选择权，诚意满满，说明阅文是真心想要留住作者的。

据悉，新合同已在阅文官方渠道上线。阅文表示，针对此前部分作家已签署的相关协议条款，将按照优化后的新合同精神执行。

此前的风波

一个月前，阅文集团宣布管理团队调整。同时有传言称阅文将改变网络文学作品的付费阅读模式，强推免费阅读。此后阅文新管理团队对相关讨论和质疑进行回应。强调了“全部免费阅读”是不可能也不现实的说法，必须要巩固和保持付费模式，并对创新模式进行探索。

合同风波暴露了网络文学行业多年发展积累下来的顽疾，行业也因此到了一个自我梳理和修复的阶段。

清华大学法学院知识产权中心主任崔国斌副教授认为，阅文集团遇到的作者和平台之间的著作权授权争议实际上是网络文学行业的整体性问题，不止阅文，其它平台也会遇到。要彻底解决此类争议，需要在整个行业范围内规范化合同中的核心交易条款。如平台公司能够利用这一机会，和作者群体一起就核心问题达成行业共识，将有利于行业整体的有序竞争和发展。

崔教授的同事、清华大学法学院蒋舸副教授表示，网传信息和现实情况存在较大误差。阅文集团和作者签署的实际合同作者对于创作的作品是享有完整的人身权利的，仅仅是授予了平台改编权等特定的财产性权利，这从著作权法角度来看并不存在问题。学理角度，阅文集团通过格式合同的方式来约定与作者的权利义务关系存在经济学上的合理性，本身并无问题。

华东政法大学知识产权学院副院长、丛立先教授则强调了平台和作者相伴成长的协作关系。普通网文作者是很难创造出知名IP的，而平台推出作者本身意味着巨大的运营成本。在这一前提下，平台有权利通过与作者签订授权协议的方式获得相应的财产性权利，法律对此应当予以保护。

法律层面，当前著作权法留给双方商谈的余地很大。行业沿用的标准化合同都是作为范本供双方参考的。北京市中闻律师事务所合伙人赵虎强调，强制性签订的标准化合同是不存在的，经济性权利的交易可以更好地实现它们的价值。如果法律强制干涉太多，可能会回到计划经济的范畴，对行业发展不利。

本次风波在争论中成为了网络文学行业深度调整的开端，阅文也以行业领路人的身份直面了问题，通过反复的恳谈沟通、建立反馈机制和完善合同细则见证了行业进步。

阅文的挑战

强者的竞争。

阅文是中文数字阅读最强大的原创品牌矩阵。统一管理和运营原本属于盛大文学和腾讯文学旗下的起点中文网、创世中文网、小说阅读网、潇湘书院、红袖添香、云起书院、榕树下、QQ阅读、中智5261博文、华文天下等网文品牌是中国网络文学、数字出版史上迄今最强的一家运营主体。

截至2019年底，阅文集团作为行业巨头，共有810万名入驻作者，作品数量达到1220万部，覆盖200余种内容品类，囊括文学、社科、教育、科技等主流阅读题材，包括莫言、苏童、麦家、阿来、刘慈欣、江南、东野圭吾、J•K•罗琳等大批海内外知名作家的作品。

阅文平台自有原创文学作品1150万部。已经成功输出了多部热门IP，比如大家耳熟能详的《鬼吹灯》、《琅琊榜》、《扶摇皇后》等。能够最大限度满足不同用户个性化、多层次的阅读需求。

科学和技术的进步势不可挡，对于巨头来说，商业上的颠覆者常常来自另一个维度的撕扯和打击。带着强者标签的阅文，显然在提前布局自己的防御系统。

随着网络和智能终端硬件的进步，移动端的竞争更加激烈。Pc时代的网文江湖，竞争还停留在pc端，今天移动互联网的竞争，都聚焦在了移动终端。所有可以看到视频、文字、画面的终端产品，都在一分一秒的占据着用户的时间和注意力。

所有可能被用户安装的各种软件，都可能是阅文的竞争者之一。用户的单位时间是恒定的，花在这个产品里，就不再有更多的盈余时间分给其它产品了。

争议的本质

本质上阅文此前的争议，并不是新技术、新流量的行业生态下，免费与付费的商业模式的所谓对垒，而是技术进步和行业变化之后，整个网文行业上下游该如何凭借实力，在新的舞台和规则之下，找到自己的行业高度和位置的定位问题。

一个残酷现实是，相对于视频类产品中视听语言的高渗透率，人们越来越不爱读长文了。对于阅文来说，在留住自己数字内容付费老用户的同时，争取新用户的压力和成本都相应的增多了。再加上业内越来越多的产品倾向于用免费的形式争取用户，导致所有需要付费的产品在增长方面，都会比免费缓慢。

即便阅文集团在网络文学领域占据了头部优势，但是追随者纷纷通过免费等手段向其发起挑战，也让阅文集团在自身的发展上，在更重视版权运营的同时也要正视“免费”的需求和趋势。

顺势而为，就需要挑战全行业的历史包袱。被争议选中的阅文因此走上了大刀阔斧的改革之路。纵观阅文本次推出的单本可选新合同，在法律、行业、合作伙伴、用户等多方期待的前提下，代表了一种新思考模式，让作家有更多选择权、让平台与作家的权责更对等、让不同发展诉求的作家得到更匹配的服务。实现平台和作家彼此成就，共同为用户提供更好的产品和服务。

资本眼中的阅文

股价折射信心

阅文新管理团队上任后，伴随着定位和战略的发布，阅文股票大涨，市值增长了超过100亿港元。据阅文集团港股实时数据，截至6月4日下午消息，阅文集团涨幅超过28%，报47.05港元。当前市值为477.93亿港元。

阅文新任CEO程武表示，“我们决定对有些实施多年的条款做出改革，但这只是我们工作的起点，阅文后续还将通过打击盗版等一系列组合拳去除产业沉疴，与广泛的作家和读者共建一个属于大家的良性生态。”

此前，腾讯方面曾在集团内部业绩会议中讨论，腾讯团队接手后将继续致力于提高平台作家作品的价值，同时将头部IP变现。未来也会在现有付费阅读基础上，探索免费阅读模式，但会经过作家同意，希望为作品带来更多读者及附加值，消费者也将有更多选择，而达到平台作家和读者的双赢。

阅文和腾讯生态

有从业者分析，如今数字内容产业融合发展的趋势已经日益显著，而腾讯方面也早有通过流量的循环流通，建立以网络文学IP为源头的游戏、动漫、影视等跨行业泛娱乐全产业链的决心。

阅文进入腾讯生态后，将作为腾讯全产业链中重要的一环，沿袭腾讯系一贯的矩阵式优势，带动游戏、影视、动漫等上下游各方面业务的增长。

极光大数据显示，三月后QQ阅读、起点读书、晋江小说等在线阅读平台和各大视频网站新用户增长数据整体上扬。

作为网文行业的领军者，阅文集团占据了25%以上的市场份额。此前阅文集团（0772.HK）公布的2019全年业绩显示，阅文集团2019年实现总收入83.5亿元，同比增长65.7%；净利润为11.1亿元，同比增长21.9%。

腾讯这家公司非常擅长"合作共赢"，腾讯生态内的矩阵气质里，既尊重伙伴个性又低调陪伴成长。本次阅文集团优化版合同的发布，意味着阅文正在尝试着带领行业解决问题并重塑规则。

下一站阅文

合同发布后社交网络涌现出比较多的支持声音，媒体解读中称平台方面做了大量的让步。阅文方面在此前的恳谈会中强调，阅文最大的优势并不是流量本身，流量存在的意义是支撑更多优秀的作家创作出更加多元的作品。

从腾讯到阅文，掏心掏肺对合作伙伴好的文化，也正被新的管理团队带到阅文，让作家们获得更多收益。而平台和作家的双赢合作，也给未来网文在线业务和版权运营带来更多想象空间。这种改变将更深刻地影响行业上下游，承担起孕育中国网文下一个风口的行业重任。

（责任编辑：admin）